Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn foarige brief. Bêste Ed, Ferline wike stiesto stil by it ferskil tusken de fragen Hoe komt it? en Hoe komt dat? Ik wol dêr noch efkes op trochgean. Yn dyn earstneamde gefal kinne
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn brief. Bêste Jan, dat wie ferline wike in like ûnferwachte as nijsgjirrich útstapke nei de aktualiteit fan ‘taal en kultuer’ by de Provinsje. Yn de portefúljeferdieling hawwe Deputearre Steaten taal (en taalûnderwiis) en
Bêste Ed, Dizze kear reagearje ik net op dyn lêste brief, mar op it opinystik fan Arjen J. Dijkstra dat ôfrûne wike op It Nijs stie. Dy skreau: “Ik wit net, ik wit net … Komt dit wol goed?” Ik
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn lêste brief. Bêste Jan, de gjalp oan ’e ein fan dyn brief fan ferline wike moast ik om gnize. It Frysk hat it wurd makker net yn de betsjutting fan kammeraat, maat. It
Jan Breimer reagearret op it foarige brief fan Ed Knotter. Bêste Ed, In nijsgjirrige fraach hiesto: is eartiids itselde as yn earder tiden? Beide oantsjuttingen wize op foarbije tiden, mar oft it om iuwen óf jierren lyn giet, dat wurdt
Ed Knotter reagearret op it foarige brief fan Jan Breimer. Bêste Jan, it ferbûgen fan eigenskipswurden is yn guon gefallen wol dreech, mar it is ek hiel moai dat wy sokke subtile nuânsen yn ús taal útdrukke kinne. Dyn útlis
Jan Breimer reagearret op it foarige brief fan Ed Knotter. Bêste Ed, Taal kin soms dreech wêze. Yn dyn brief fan ferline wike brochtsto sa’n drege kwestje te praat. Do hiest op It Nijs in sin lêzen dêr’t “it Europeeske
Ed Knotter reagearret op it lêste brief fan Jan Breimer. Bêste Jan, sûnt ferline wike hawwe wy ús de holle brutsen oer mear as ien taalkundich probleem. Earst mar ris oer ‘myn lêst brief’. Neffens my moasten we ús oan
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn lêste brief. Bêste Jan, It boek Het n-woord fan Ewoud Sanders, dêr’tsto my in wike of wat lyn op wiisd hast, hat yn ’e parse frijwat omtinken krige. It lit my mar
Ed Knotter reagearret op it foarich brief fan Jan Breimer. Bêste Jan, myn prakkesaasjes oer it útsprekken fan jiertallen – twa trijentweintich foar 2023 soe hiel normaal wêze moatte – wie yndied mar in útstapke. De prognoaze fan taalkundige Joop
De redaksje docht syn bêst alle presintearre feitlikheden te kontrolearjen, mar oanfurdiget gjin oanspraaklikens foar de krektens dêrfan. As yllústraasje by de artikels wurde ornaris ôfbyldings brûkt dy’t frij fan rjochten binne. De redaksje sjocht dêr sekuer op ta, lykwols is in fersin altyd mooglik. Wa’t mient dat syn of har rjochten skeind binne, wurdt fersocht kontakt mei ús op te nimmen. De oanbelangjende ôfbylding wurdt dan sa gau mooglik ferfongen. Op jildeasken wurdt net yngien.
Reaksjes fan lêzers wurde tige op priis steld. Eltsenien is útnoege bydragen ûnder de artikels te pleatsen. De redaksje hâldt him lykwols it rjocht foar om kommentaren fuort te heljen dy’t ûnfatsoenlik of min nei te kommen binne of net ta de saak dogge. Soks nei it betinken fan de redaksje. Dêr wurdt net oer korrespondearre.
It is tastien (parten fan) de artikels op dizze side oer te nimmen foar fierdere publikaasje op betingst dat: • De tekst net oerset wurdt yn in oare taal; • Altyd ItNijs.frl as boarnefermelding opnaam wurdt; • Op websiden boppedat in aktive trochkeppeling oanlein wurdt nei it oarspronklike artikel.
Yn opdracht fan de Ried fan de Fryske Beweging Makke troch DIGIJAHU
