Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn brief fan fjirtjin dagen lyn. Bêste Ed, It earste ûnderwerp yn dyn brief fan ferline wike gean ik noch efkes op troch. Dat gie oer dûbeldjerre of dûbelddjerre en oer it feit dat
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn brief fan ferline wike. Bêste Jan, grappich om te lêzen dat niget en leafde liede kinne ta swierrichheden. Miskien sels wol ta argewaasje, tink ik der fuort by. Want dat kriget men as
Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn brief fan ferline wike. Bêste Ed, Wat kin niget oan (sis mar leafde foar) taal soms in swierrichheden meibringe! Do giest ferline wike efkes yn op it ynkonsekwinte yn neislachwurken. Do doeldest doe
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn brief fan ferline wike. Bêste Jan, De útdrukking ‘de lapen gearsmite’ docht faaks wat âlderwetsk oan, mar is neffens my noch wol yn libben gebrûk, want men sjocht it noch geregeld yn advertinsjes
Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn brief fan ferline wike. Bêste Ed, Der bliuwe altyd lytse ferskillen yn persoanlik taalgefoel en dat we it dêr oer hawwe moatte, dat wie de einkonklúzje yn dyn brief fan ferline wike. No
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn lêst brief. Bêste Jan, in gedicht fan Willem Wilmink oer in siik bern begjint mei de fragen: ‘Waar ben ik? Waar ben ik aangeland?’ Dat is krekt wat de titel boppe dyn brief
Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn brief fan ferline wike. Bêste Ed, Do neamdest yn dyn brief fan ferline wike dat we by ‘oare ienheden’ it inkeldtal brûke as der in getal foar stiet. As foarbylden joechst: trije mingel,
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn foarige brief. Bêste Jan, dat wie in nijsgjirrich brief, ferline wike, en ik wol dy graach útlizze watfoar nijsgjirrichs oft ik deryn lêzen haw. It idiomatysk ferskil tusken de Hollânske wurden zonde/schande en
Jan Breimer reagearret op Ed Knotter syn lêste brief. Bêste Ed, Do sleatst dyn brief fan ferline wike mei in fraach ôf: “Of bin ik dêr mis mei?” Dy fraach sloech op it idiomatysk ferskil tusken it Hollânske zonde/schande en
Ed Knotter reagearret op Jan Breimer syn lêste brief. Bêste Jan, ynformaasje op in begryplike wize oerbringe mei in grammatikale sin sûnder (te) wiidweidich taalgebrûk, falt noch net ta. Dat dêr wat tinkwurk mei anneks is, hasto my ferline wike
De redaksje docht syn bêst alle presintearre feitlikheden te kontrolearjen, mar oanfurdiget gjin oanspraaklikens foar de krektens dêrfan. As yllústraasje by de artikels wurde ornaris ôfbyldings brûkt dy’t frij fan rjochten binne. De redaksje sjocht dêr sekuer op ta, lykwols is in fersin altyd mooglik. Wa’t mient dat syn of har rjochten skeind binne, wurdt fersocht kontakt mei ús op te nimmen. De oanbelangjende ôfbylding wurdt dan sa gau mooglik ferfongen. Op jildeasken wurdt net yngien.
Reaksjes fan lêzers wurde tige op priis steld. Eltsenien is útnoege bydragen ûnder de artikels te pleatsen. De redaksje hâldt him lykwols it rjocht foar om kommentaren fuort te heljen dy’t ûnfatsoenlik of min nei te kommen binne of net ta de saak dogge. Soks nei it betinken fan de redaksje. Dêr wurdt net oer korrespondearre.
It is tastien (parten fan) de artikels op dizze side oer te nimmen foar fierdere publikaasje op betingst dat: • De tekst net oerset wurdt yn in oare taal; • Altyd ItNijs.frl as boarnefermelding opnaam wurdt; • Op websiden boppedat in aktive trochkeppeling oanlein wurdt nei it oarspronklike artikel.
Yn opdracht fan de Ried fan de Fryske Beweging Makke troch DIGIJAHU
